La fuga de Logan - George Clayton Johnson y William F. Nolan

En un futuro muy lejano mi yo del futuro leyó una novela titulada: La fuga de Logan de los autores George Clayton Johnson y William F. Nolan.

Mi yo del futuro decidió hacer un viaje en el tiempo para encontrarse con su yo del pasado para avisarle que no se leyera esta novela y aprovechara el tiempo para hacer otras cosas de provecho como salvar al mundo o macramé. Mi yo del futuro descubre, de pasada, que el pasado nunca es tan bonito como lo recuerda nuestra mente. Así que, deprimido, mi yo del futuro decide matar a su yo del pasado simplemente para joder al universo y crear una puñetera paradoja del copón.

Esta introducción tan absurda y gilipollas no tiene otro sentido que demostrar que cualquier tarado puede coger una idea y convertirla en una historia de ciencia ficción. La calidad de mi relato no difiere demasiado del que te puedas encontrar en la Fuga de Logan, porque sinceramente es mala del copón. 

Y eso me duele, porque recordaba haber visto la película de pequeño y tener un bonito recuerdo de ella. Quizá es de esos casos extraños que la película es mejor que la novela. Así que hago la prueba y después de leerme el libro revisito la película. ¡¡¡ERROR!!! ¡La peli es igual de mala! Ahora intento recordar qué mierdas me gustó en su momento en esta historia tan absurda. Simplemente no tenía criterio.

El aprendizaje que saco de esta experiencia es que, si algo te gustó de pequeño no debes revisitarlo de mayor, seguramente tu yo del futuro te lo agradecerá.

Oh... sí! Dame más →

Cartas en el asunto - Terry Pratchett

Pues sí, Terry Pratchett está de nuevo entre nosotros. Simplemente soy adicto. Es mi droga dura y no puedo pasar mucho tiempo sin mi dosis particular si no quiero verme afectado por el mono. Como que paso de verme arrastrándome por el suelo de casa desnudo y gritando de dolor he decidido leerme Cartas en el asunto de dios tito Pratchett.

Antes de empezar diré que hace mucho tiempo que quería leerme esta novela en particular, pero como que decidí leerme toda la saga por su orden cronológico de publicación he tenido que aguantar una larga espera. Bueno, una larga espera leyéndome los anteriores 32 títulos de la saga que de esa manera la espera se hace un poco más corta. Y ¿por qué quería leerme precisamente ésta? Pues porque años antes había visto su versión televisiva en formato miniserie que habían creado los puñeteros británicos. Y, con el peligro que conlleva enfrentarse a algo que has idealizado con el tiempo, finalmente me lo he leído y no ha sido para nada una desilusión. ¡Todo lo contrario!

En esta novela, tito Terry se saca de la chistera un nuevo protagonista carismático, ya que parece que no tiene bastante con el resto de protagonistas de las diferentes sagas del Mundodisco. Da la impresión que los personajes del universo Terrypratchiano han decidido revelarse y han salido a manifestarse para pedir un poco más de protagonismo. ¿Cuantos nuevos personajillos se habrá llevado Pratchett a la tumba? Mejor no pensar en ello.

Pues nada, centrémonos en este caso, el autor nos presenta a Húmedo von Mustachen un vulgar estafador que, para ganarse unos miserables dólares de mierda, es capaz de engañar a todo hijo de vecino que se le ponga por delante. Por desgracia, Lord Vetinari, cual ángel redentor, decide cruzarse en su maldito camino para cambiarle completamente su vida a cambio de no quitársela colgándole del cuello.

Valoración final: Pensando que no tengo criterio y que todo lo de este hombre me parece la putapollaenvinagre, tengo que aclarar que esta novela está entre las que más me han gustado del autor. Si te gusta Pratchett debes leer esta novela sin falta, si no has leído nada de este autor puedes empezar con este título sin problema y, si no te gusta Pratchett, ¡puedes irte a tomarpolsaco maldito bastardo sin gusto!

Oh... sí! Dame más →

Entrevista con el vampiro - Anne Rice

Hacía tiempo que un amigo me había dado los cuatro primeros libros de la saga Crónicas vampíricas de la escritora Anne Rice. Siempre pensaba que el siguiente libro que me iba a leer sería éste, pero al final cuando tenía que elegir mi siguiente lectura había otro que se interponía en el camino. Finalmente, después de mucho tiempo muerto en la estantería, me he leído: Entrevista con el vampiro.

Paso olímpicamente de hacer ninguna crítica del libro por diferentes razones: La primera porque el libro tiene sus años y en internet debe haber millones de entradas de otros blogs sobre la puñetera novela. La segunda es porque, encima, hay una película basada en el libro que tuvo mucho éxito por allá el siglo pasado, por lo tanto en internet ya habrá millones de entradas hablando de la película y su adaptación fidedigna o no con la novela. Y tercera, pero no por ello menos importante, es porque soy un vago y no tengo memoria así que me da palo escribir sobre ello y no me acuerdo de nada de lo que pasa en el libro (que básicamente es lo mismo que me sucede con cualquier crítica a cualquier libro que he escrito en el resto de entradas del blog).

Lo que sí voy a hablar es de una cosa muy chorra que me sucede cuando leo un libro después de ver la película (supongo que no seré el único que le suceda). Me explico... El film lo vi por televisión poco tiempo después de su estreno en cine, supongo que por el canal+ o en vídeo (dios que viejuno). El libro lo he leído después de ver la película y, aunque lo he hecho como 20 años después de su visionado, al leer la novela no veía a los personajes que me describía la autora, en mi mente aparecía la imagen de un joven Tom Cruise, a un raruno Antonio Banderas y a una niñísima Kristen Dunst dando su primer beso en la boca a su ídolo Brad Pitt. Anne Rice ya podría haber escrito 4 páginas describiendo el aspecto de Lestat como a un jugador de baloncesto de 2 metros, de 200 kg de peso y tan negro como el azabache que en mi mente aparecería el nenaza de Cruise. Que el libro puede explicar que la niña es muy pero que muy menor pero yo continúo viendo a la actriz Kristen Dunst (que jovencita era pero un poco crecidita ya estaba la pobre). ¡Cuanto daño hace el cine y que fuertes y duraderas son sus imágenes!

Joder, realmente es una mierda leer el libro con tantas imágenes ya preestablecidas en tu puto cerebro. No lo disfrutas de la misma manera que si fueras completamente virgen. Yo quiero imaginarme a otro Lestat ¡leches! ¡Puto invento el del cinematógrafo! ¡Los libros no tienen nada que hacer, a la que la gente descubra las salas de cine la literatura se irá a pique!

A pesar de todo ello, hablando del libro, diremos que está entretenido y se lee de un tirón (toma crítica sesuda). Es por ello que puedo asegurar que en la lista de lecturas pendientes ya he puesto el resto de títulos de la saga... aunque seguramente tardaré en leerlos, ya que, si tengo que ser sincero, me he vendido todos los libros de las crónicas vampíricas que tenía y con el dinero me he comprado otros libros completamente diferentes. Sí, no tengo ningún puto criterio.

Oh... sí! Dame más →

Hombres sin mujeres - Haruki Murakami

El nuevo libro añadido al carro de novelas leídas en este 2017 ha sido: Hombres sin mujeres del aclamado escritor japonés Haruki Murakami.

La elección de este libro se ha debido un poco a las "cosas del destino" (o a lo que científicamente se le denomina escoger libros completamente al buen tuntún). Todo viene porque intercambié unos libros de Agatha Christie por esta novela desde la aplicación de compra venta "warrapop". La chica me pidió que le dijera un precio y yo le ofrecí un intercambio. La desconocida aceptó y yo acabe consiguiendo el siguiente libro que me iba a leer.

Tiene un título sugerente y no sé porqué pero me siento identificado. También vi que el libro no era una novela sino una recopilación de cuentos cortos y pensé que podía ser una buena idea para leerlo en los viajes en metro. Y, sí amigos, estas son mis formas absurdas de escoger mis lecturas.

Una vez terminado de leer he comprobado que me ha ocurrido lo mismo que siempre me sucede cuando leo un recopilatorio de cuentos: el libro en conjunto es muy desigual. No he encontrado una colección de relatos que no piense que unos están bien, otros tienen su pase y, finalmente, existen aquellos que son totalmente insufribles. Y eso es un puto coñazo porque hay historias que no querrías que acabaran tan pronto y la siguiente es un auténtico horror. Aún así, en conjunto, el libro tiene su gracia pero no era lo que yo me esperaba en un primer momento. Al leer el título me esperaba encontrar una radiografía de diferentes tipos de hombre que hay en Japón que por una u otra razón han cerrado las puertas a las relaciones con mujeres. Me esperaba algo más oscuro y siniestro, porque si escarbas mucho sobre el tema seguramente salgan unos personajes pintorescos muy tenebrosos. Pero no ha sido el caso y me da la sensación que si el título de la obra hubiese sido "La lluvia en Sevilla es pura maravilla" no habría cambiado para nada la esencia de la obra.

Pasado un tiempo lo he subido de nuevo en el warrapop a ver si una chica me pide hacer un nuevo intercambio. Quizá con ello pueda conseguir un nuevo ejemplar que no haya leído hasta la fecha y se convierta en mi preferida.

Oh... sí! Dame más →

V. - Thomas Pynchon

Normalmente empiezo enumerando el nuevo libro que he acabado de leer. Pero esta vez es un poco diferente, básicamente porque no he conseguido acabarme el puñetero libro. Y el ganador del nuevo libro no acabado del año es: V. de Thomas Pynchon.

Yo no conocía al señor Pynchon pero leyendo la contraportada de un libro que había en la biblioteca me interesé por dicho autor. Busqué información para saber si valía la pena intentar leer ese libro (La subasta del lote 49) y descubrí que era una autor muy bueno y un poco raruno. No había dudas al respecto, a la que pudiese pediría ese libro a la biblioteca. Pero algo pasó y destrozó todos mis planes. Ese algo fue que me enteré que su primera obra se titulaba V. y coincidía con el título que yo había puesto a mi inconclusa novela que estaba escribiendo. Así que, el único motivo para leerme el siguiente libro no fue otra cosa que la de hacerme gracia su puto título. 

La novela es extensa. Y cuando digo extensa no hablo solo de las páginas que ocupa (que también) sino que dentro de la novela es como si explicara la vida y milagros de una cantidad insana de personajes. Todos ellos molan un montón pero topé con algo que hizo que no pudiera continuar con la historia. El principal problema es que soy la persona más dispersa del planeta, así que lo normal en mí es que mientras esté leyendo cualquier libro mi mente esté pensando en cualquier otra cosa completamente diferente a la historia. Así que el escritor me tiene que ayudar un poco, poner de su parte para que yo me centre y comprenda todo el mundo que ha inventado solo para mí. Y aquí está el gran problema de V. que es un universo tan basto de personajes que mi mente acaba por no seguir el puto hilo. En la mitad del libro no sé de qué puñetas trata la historia. ¿Quién es el protagonista? ¿Hacia dónde se dirige? ¿Qué mierdas he leído hasta ahora?

Pero bueno, que los personajes tienen su qué, quizá no era el momento de leerme este libro, quizá dentro de un tiempo le tenga que dar una segunda oportunidad... o, quizá, simplemente la próxima vez no escogeré un libro por su puñetero título.

Oh... sí! Dame más →

Petrolero abejón

Un día, aburrido de la vida, decidí toquetear un poco el Tente que tenía abandonado en cajas de zapatos. Hacía tiempo que no jugaba con ello y pensé en hacer algo diferente a lo que siempre hago (poner piezas al azar). Mi "ejercicio tentil" consistió en "crear una figura usando solo piezas de unos colores determinados: las negras y las amarillas". PD: Al final, utilicé una grúa roja y otra pieza azul, pero como que el que hace las normas soy yo mismo se me permite esas pequeñas concesiones. Y si alguien se queja que me regale una puta grúa de color amarillo o negra y listos.

No tengo demasiadas piezas, en general, así que la imaginación topa con la falta de recursos, por lo que mi principal pregunta era ¿qué mierda iba a montar? Como tenía una proa amarilla pensé en hacer un barco. A parte, también tenía unas piezas amarillas con el texto serigrafiado de "Enelectra" y "prosPetrol" que me hicieron imaginar algún tipo de barco que pudiera contener petróleo o algún generador eléctrico o algo por el estilo. Pero como que los petroleros son un puto coñazo de barco, y sin ningún tipo de gracia, empecé a montar piezas sin criterio alguno, simplemente porque me gustaban como quedaban. Finalmente me salió un barco raruno y un poco futurista, con una entrada para los camiones de almacenaje en forma de cola de pez (que se eleva al salir al mar para evitar inundaciones). 

No sé si a alguien le gustará el resultado pero es un barco que le tengo mucho cariño y no creo que lo llegue a desmontar nunca... es mi pequeñín... oioioioioioioi!!!

Y bueno, como pasa con todos los petroleros (aunque sean tan monos como el mío) siempre hay gente que está en su contra y aparecen de la nada para expresar su rechazo. Bueno, esta vez no son los de Greenpeace los que quieren salvar el océano sino su jefe máximo: el dios Poseidón.

Oh... sí! Dame más →

ETA Game Over

Hoy se cumplen 4 años del abandono de la violencia del grupo terrorista ETA y hoy rescato el fotomontaje que hice en su momento. 

Si los encapuchados hubiesen salido con las capuchas de diferentes colores, hubiese sido la ostia.

Oh... sí! Dame más →

Costumbres "typical spanish": toro con peineta

Celebrando el día de la Hispanidad saco otro fotomontaje que tenía guardado en el trastero. ¿Hay algo más típico que los toros y la peineta?

Oh... sí! Dame más →

Cinco cerditos - Agatha Christie

Y aquí tenemos la crítica de la siguiente novela de Agatha Christie que me he zumbado: Cinco cerditos. Pero antes de nada decir que en esta nueva historia se reafirma mi teoría que la señora Christie tuvo algún trauma en su tierna infancia con las canciones que le cantaban de pequeña. De nuevo las estrofas de una canción infantil (los cinco cerditos dichosos) son la excusa para hilar una historia de misterio y asesinatos. Me juego lo que sea que la canguro que cuidó a Agatha de pequeña le hizo la vida imposible o le torturaba cantándole canciones al oído. 

Da igual, empecemos con la sinopsis. Una mujer es acusada de asesinato y la sentencian a muerte. Tropocientos años después, la mujer, a poco de cascarla, envía una carta a su hija para confesar que ella no ha matado a nadie y que es inocente. La hija, como que madre no hay más que una, cree en su inocencia y decide contratar a Poirot para descubrir al verdadero culpable. Poirot hace redactar a cada uno de los distintos sospechosos un resumen de todo lo que recuerdan del día del asesinato. Poirot es dios y acaba por descubrir al puto asesino.

Y después de mi gran sinopsis, solo queda preguntarse: de verdad Agatha, ¿qué coño te pasa con las canciones infantiles? ¿Cuántas novelas podría haber escrito si en su vida hubiese escuchado un disco entero de Parchís? Preguntas que, por desgracia, quedarán en el olvido...


PD: y, por último un parecido razonable entre la portada de Cinco Cerditos de la serie amarilla de la editorial Molino donde sale un Poirot muy parecido al actor David Tomlinson, el padre de la película de Mary Poppins...

Oh... sí! Dame más →

Pleamares de la vida - Agatha Christie

Ya vuelvo a estar aquí dando el coñazo con un nuevo libro de la escritora de misterio Agatha Christie: Pleamares de la vida.

Después de leerme el libro Hacia cero, que es una historia con una estructura un poco diferente a la habitual para poder encajar el verdadero asesinato al final del libro, Pleamares de la vida vuelve a la estructura clásica de los libros de misterio: presentación de personajes, asesinato, culpable con todas las de perder, un detective que tiene el presentimiento que algo falla y detective que descubre al verdadero asesino.

En este caso una churri se le muere su acaudalado marido sin previo aviso y sin testar. Como no hay testamento la mujer hereda todo lo heredable y los hijos se quedan a dos velas. El hermano de la viuda está siempre al acecho para controlar que los hijos buitres del muerto no intenten desplumar a la viuda. Cuando ya parecía que se podrían dar la vida padre, aparece en el pueblo un desconocido que intenta chantajear al hermanísimo. Según su historia el anterior marido de la viuda no murió en la guerra y, por lo tanto, su hermana habría cometido bigamia al casarse en segundas nupcias. Resumen, si el extraño empieza a cascar todo lo que sabe a todo el que quiera escucharle a los hermanos se les acabará el chollo de la herencia. ¿Qué pasa justo después? El extraño aparece muerto en la habitación de su hotel de un fuerte golpe en la cabeza.


En fin, una historia clásica de Agatha. Sabía lo que me iba a encontrar y no decepciona. 

PD: Eso sí, la autora para asegurarse de que no aparecerá el clásico listillo de turno diciendo: "Yo ya sabía quien era el asesino" le mete un par de giros finales para rizar el rizo y se queda tan ancha.

Oh... sí! Dame más →

Hacia cero - Agatha Christie

Tal como me propuse en mi lista de quehaceres del año 2017 he estado intentando leer toda la bibliografía de los autores Terry Pratchett y de Agatha Christie. Como que del señor Pratchett voy muy avanzado he decidido descansar un tiempo de sus paranoias y me he puesto con las de Christie. Ya hacía un tiempo que no me leía nada de ella así que el último título en leerme ha sido Hacia cero de Agatha Christie.

Sólo al empezar ya ves por donde va a ir la historia. No me refiero tanto a que la novela sea floja y te puedas avanzar a los giros que propone, lo que quiero decir es que en el comienzo de la historia, a partir de un comentario de un personaje, la autora te da a entender que va a contar una historia sobre asesinatos de una forma diferente. El personaje en cuestión nos cuenta que le parece absurdo que las novelas de misterio empiecen por el final (el asesinato) cuando lo importante es todo lo que hay antes de cometerlo, por lo tanto, si él fuese escritor las novelas de misterio se escribirían de esa forma, por el orden lógico: con el asesinato al final. Así que sencillamente Agatha nos avisa que va a hacer un experimento y que va a escribir una historia por su orden lógico, con toda la incubación del asesinato al principio y la muerte al final. La historia se dirigirá hacia el asesinato, o sea va hacia cero.

Agatha Christie ya tenía esas cosas y de vez en cuando tenía ganas de hacer más de lo mismo pero contándolo de otra manera. Probar... jugar... divertirse en definitiva. Y a mi personalmente me encanta que Agatha haya hecho sus experimentos y que se haya divertido. El problema es que el resultado final de la novela responde al personaje que se pregunta el porqué las novelas de misterio empiezan por el final (el asesinato) y no por el origen de todo. Y la respuesta es simple: porque funciona. ¡Sí, funciona! Hay un asesinato (¡Oh mierda! ¡Alguien ha muerto!) ahora toca descubrir el asesino, necesitamos buscar sus motivaciones. Hay muchos libros iguales con el mismo puñetero esquema repetido hasta la saciedad ¿por qué? ¡Pues porque funciona!

Agatha decide jugar y hacer algo diferente y ponerlo por otro orden. ¿Qué sucede? Pues que no funciona. Sí, explica lo mismo hay asesinatos, todo esta igual de bien escrito pero... no funciona. Principalmente porque sin un asesinato que te centre la historia, la novela es un pasar de personajes con sus tonterías pero sin aparente relación entre sí. Y otro motivo de no funcionar es que me ha parecido, en ocasiones, una novela muy tramposa. Y, para intentar que la novela tenga el orden que la autora ha querido necesario la trama se complica de manera exponencial.

El problema personal que tengo con esto, es que todas las novelas que la autora quiere complicar el argumento en exceso y darle un ultimo giro al argumento con un salto mortal triple hacia adelante pillo al asesino a las primeras de cambio. Eso no pasa porque sea un lince, eso sucede porque en estas historias tan complicadas o diferentes el asesino siempre es el que en teoría menos puede ser. Y sí, en esta ocasión así sucede, el que no podía ser el asesino acaba siéndolo. ¡Eso es un coñazo! Me ha pasado el cien por cien de las veces que me he leído alguna novela raruna de la tita Agatha.

Pero no lo puedo evitar... No me fijo en las motivaciones de los personajes, simplemente en cómo está escrita la historia y ya adivinas quién es el asesino. En estas novelas siempre hay un planteamiento de: todos pueden ser los asesinos menos éste, éste pavo es imposible, pero imposible imposible ¿ehh? Y luego ¡Paaaam! ¡Sorpresa! El asesino era el personaje que TOOOODOS decían que era imposible que fuera. ¡Qué sorpresón!

Vale, alguno dirá que justamente las novelas de misterio juegan a eso. ¡Pero no es verdad! Lo que hacen justamente los autores es intentar que pienses que todos pueden haber sido los asesinos, TODOS, sin excepción. Pero luego vienen las historias donde Agatha quiere jugar y hacer una pequeña cabriola dentro del argumento... al final la cabriola acaba siendo la sentencia de muerte del supuesto misterio de la novela.

En resumen, como divertimento ha estado entretenido, pero el suspense se ha ido por el puto retrete. La próxima lectura espero que se encuentre dentro del canon habitual y que no se salga demasiado de ese corsé.

PD: Una cosa, que supongo que es muy de la época, pero que me saca de mis casillas es la manía de hacer casarse a dos semidesconocidos porque sí, porque se acaba la novela y siempre queda fenomenal una pedida de mano. Forzando un amor completamente imposible. No se conocen casi de nada y de pronto el maromo ya le está pidiendo a la muchacha casarse con él. Y lo peor de todo es que ella acepta con total normalidad. Joder, parece que en el siglo pasado comprabas el periódico y te regalaban una boda. Así va el mundo por culpa de tanto casarse sin haberse conocido antes.

Oh... sí! Dame más →

El asombroso Mauricio - Terry Pratchett

Y hoy he acabado de leer un nuevo libro de este septiembre y, como no podía ser de otra manera, ha sido un nuevo capítulo de la saga del Mundodisco del dios todopoderoso Terry Pratchett. El largo título de la novela no es otro que El asombroso Mauricio y sus roedores sabios (Una historia del Mundodisco).

Hasta aquí todo bien, el problema es que al leerlo me ha dado la sensación que me han vendido gato por rata. Sí que puede pasar como historia a parte dentro del Mundodisco como sucede con Dioses Menores, pero me da la sensación que es una historia pensada para el público juvenil (como tantas otras novelas de Pratchett) pero metida en el saco del Mundodisco para que el libro venda algunos ejemplares más. Y lo peor es que la táctica ha funcionado porque yo me lo he comprado junto al resto de la saga y me lo he leído siguiendo el orden de publicación. Así que esta vil patraña, en mi caso, ha funcionado. ¡Hijos de perra! ¡Odio que me manipuléis de esta manera!

Como novela del Mundodisco no me acaba de convencer, hay muchos otros libros de la saga que le dan mil vueltas y personajes mucho más potentes que los que salen en ésta. Pero si lo leemos como debe ser, o sea, como un libro de humor y fantasía destinado a un público juvenil, entonces aceptamos barco y el libro es entretenido jugando con los límites y normas preestablecidas de los cuentos de hadas. Además acabarás teniendo una visión de las ratas completamente diferente a la que tenías antes de empezar la historia (a no ser, claro está, que tu imagen de las ratas venga preconcebida de la Guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams).

PD: Destacar la Nota de autor del final del libro. Me encanta que Pratchett no desaproveche ninguna página para plasmar su humor.
PD2: El próximo libro intentaré descansar de tanto Pratchett, aunque aún me quedan unos cuantos libros por leer de los que conseguí con el premio.

Oh... sí! Dame más →

El niño con el pijama de rayas - John Boyne

El libro del que escribiré hoy es un libro especial, no tanto por su calidad sino porque es de esos libros que se hacen muy famosos pero a mi me da un palo enorme empezar a leerlos. La novela no es otra que la de El niño con el pijama de rayas del escritor John Boyne.

No es que le tenga manía porque no me gusten los libros más vendidos ni nada parecido, lo que pasa es que hay historias que tengo cierta tendencia a evitar. En general son los que van de guerra (es igual si es la del Vietnam, la Guerra Civil, Mundial o la de los mundos) y también me cuesta las historias que tratan el Holocausto. Sí, son historias que me echan para atrás en un primer momento. Y El niño con el pijama de rayas no podía ser menos, por mucho que a la gente le gustara y hasta hicieran versiones en el cine de la novela. Yo hasta ahora había preferido leer cualquier otra cosa.

Pero el otro día me compré un lote de libros y uno de ellos era este ejemplar. Lo puse a la venta para poder recuperar parte de la inversión que hice con el resto de libros. Pero algo dentro de mí me dijo: ¿Por qué no le das una oportunidad y te lo lees antes? Y así fue que, después de comprobar que el libro no era demasiado largo y el tamaño de las letras era el estándar para ciegos, decidí lanzarme a por él.

La historia más o menos ya me la sabía porque la gente tiende a hablar y hacer spoilers y porque el póster de la película es bastante explícito. Así que no tuve las sorpresas que podría haber tenido si hubiese leído totalmente "virgen" esta historia. No está mal la novela pero tengo la sensación que han hecho demasiado ruido para tan pocas nueces. Niño de familia nazi conoce a niño en campo de concentración (bueno, lo conoce a la mitad del libro en realidad). En medio libro se hacen amigos y durante ese tiempo nadie se empana que están allí (la seguridad de los campos nazis no era lo que yo me imaginaba). Final típico de las historias del Holocausto y fin de la aventura.

No es un libro malo pero obra brillante como me la han pintado algunos pues como que tampoco. También tengo que añadir que a parte de no hacerme ilusión los libros de guerra o del Holocausto, hay otra cosa que no me gusta: los libros en donde el narrador es un niño pequeño. Hay muchos libros así, lo sé, pero todos tienden a fallar en un pequeño detalle: no parecen libros protagonizados por niños pequeños, tienden a parecer niños con alguna tara mental muy avanzada. ¿Por qué tenemos la sensación cuando nos hacemos mayores que los niños son gilipollas? De pequeños podríamos ser inocentes pero no éramos tontos (o no lo eran todos). De verdad que es un mal en muchos escritores que, al intentar pensar como un niño, los retratan siempre como si fueran un poco lerdos. Y en esta ocasión pues más de lo mismo, el niño aunque tiene 9 años tiene la mentalidad de uno de 2. Por dios, ¡9 añazos! ya éramos un poco más espabilados a esa edad, ¡no jodas! 

En definitiva, libro recomendado para gente mayor que hace muchos años que ha dejado de ser un niño y se piensa que estos son tontos.

PD: Vendí el libro poco después de leerlo y me enteré que es un libro de lectura obligada para los adolescentes en la escuela. ¿Cuántos alumnos acabarán odiando al escritor simplemente por ser una lectura obligada? Algún día me gustaría ver un estudio sobre lo útiles que son este tipo de lecturas en la escuela y si no son contraproducentes.

Oh... sí! Dame más →

Fotomontajes de política exterior

Y ya por último, ahora sí que sí, mi último mensaje rescatando imágenes del trastero. Esta vez, unas pocas fotos sobre política exterior.

En la época que Europa era manejada entre la señora Merkel y Sarkozy vi esta foto y no pude dejar de añadir a un nuevo personaje.

Siempre he visto a Angela Merkel como una gurú de la Europa Unida, Grande, Austera. Nuestra líder espiritual:

Y finalmente, hice un fotomontaje para definir el ansia de los políticos nacionales para chupar de la "mamella" europea. Que no estamos tan mal!

Oh... sí! Dame más →

Iras Celestiales - Douglas Adams

Pues nada, que después de leerme la primera parte de la serie de investigaciones holísticas de Dirk Gently y de no enterarme absolutamente de nada, decidí continuar con su segunda parte a ver si pillaba algo de lo que me contaba. Así que este post está dedicado a explicar mi experiencia con la lectura de Iras celestiales de Douglas Adams.

Seré simple: abrí el libro, me leí la historia y... y no me enteré absolutamente de nada. De nuevo. Aunque esta vez tengo que decir que lo he disfrutado con más intensidad que el primer libro. Esta vez sí puedo decir que me ha gustado a pesar de no haber pillado absolutamente nada de la historia. Y eso sucede básicamente por dos motivos principales: el primero es que la trama está mucho mejor hilvanada y, dentro de lo que cabe, la historia se sigue mejor. Y, segundo, uno de los personajes es Thor. ¡Sí! El dios del trueno sale en la historia y, como Thor mola, la historia tiene que ser mejor por fuerza. Dioses nórdicos en un hospital geriátrico, Thor luchando de farola en farola contra una águila muy hija de puta, la destrucción de un aeropuerto, las fiestazas que se montan los dioses... Sin entender una mierda, esta historia mola más que la primera, sin dudarlo. O mejor dicho, dudándolo poco.

Y aquí podría acabar mi experiencia con esta novela si no hubiese sucedido un momento holístico como los que describe Adams. El resumen sería: me leo la novela. No entiendo nada pero me gusta. Cierro la novela. Busco en internet alguna página que me explique qué coño acabo de leer. Escribo Dirk Gently en el buscador. Me sale una noticia de ese mismo día donde aseguran que se está acabando de rodar la segunda temporada de la serie de televisión de Dirk Gently y su agencia holística. En breve la estrenaran. Y todo justo después de acabar de leer su segundo libro.

Es en ese momento cuando me acabo de convencer que todo, absolutamente todo, está relacionado y ligado entre sí. Pienso que tendría que leerme la tercera parte a ver si allí es donde descubro de qué puñetas va toda esta trilogía. Pocos segundos después olvido ese pensamiento.

Oh... sí! Dame más →

Dirk Gently - Douglas Adams

"Todo sucede por alguna razón, todo está conectado entre sí". Esta sentencia podría ser el resumen del último libro que me he leído: Dirk Gently (Agencia de investigaciones holísticas) del señor Douglas Adams. Y, sin dudarlo, esa sentencia podría ser el resumen de mi vida. Y aquí la explicación del porqué lo digo:

A mi me gusta el señor Adams por su trilogía en cinco partes La guía del autoestopista galáctico. Un día, mientras leía por enésima vez el primer libro, no se me ocurrió otra cosa que leer por enésima vez su contraportada. Allí informaba de las otras novelas del autor y, en especial, sobre Dirk y su agencia de investigaciones holísticas. En ese momento pensé que algún día me tendría que leer una de esas novelas. Al cabo de dos segundos olvidé ese pensamiento. 

A la mañana siguiente abrí el canal de Netflix y, como estreno del día, había anunciada una extraña serie con un título aún más extraño: Dirk Gently Agencia de investigaciones holísticas. ¿De qué me sonaba todo aquello? ¡Coñe, Douglas Adams y sus locas creaciones! Así que, sin más dilación, vi la serie por completo, no me enteré absolutamente de nada, me encantó y volví a pensar que tenía que leerme el libro. Al cabo de un segundo olvidé ese último pensamiento.

Mucho tiempo más tarde decidí ir a una biblioteca para coger unos libros anotados de Sherlock Holmes, investigador de los de toda la vida. Entré en la biblioteca y en las últimas adquisiciones había un libro con un título que me sonaba: Dirk Gently (Agencia de investigaciones holísticas). Pero ¿de qué me sonaba aquel título? ¡Coñe, Douglas Adams y sus locas creaciones! Así que, raudo y veloz, cogí el libro para llevármelo prestado. Pero de pronto, descubrí un segundo libro: Iras celestiales. ¿Y ese título, de qué me sonaba? Pues la verdad que no me sonaba de nada porque tengo mala memoria pero al leer su autor, de pronto, me volví a emocionar: ¡Douglas Adams! Joder, ese libro era la segunda parte de Dirk y su holística agencia. 

Ya en casa, más raudo y más veloz, decidí dejar los libros encima de una mesa y olvidarme de ellos. Mucho tiempo después pensé que sería mejor leérmelos, más que nada porque la biblioteca me podía multar si no los devolvía a tiempo. Y así fue como finalmente empecé a leer el primer libro.

Y una vez acabado puedo decir que... que no me he enterado absolutamente de nada. Vale, en eso acabamos igual como en la serie. Pero es que no me he enterado absolutamente nada y no sé si me ha acabado de gustar el libro. Es cierto que la gente normalmente sabe si algo le ha gustado o no... pero es que lo juro solemnemente: no lo sé. Me he quedado en shock.

Aún sin enterarme de nada de la historia (tanto del libro como de la serie) puedo asegurar que la serie es una versión muy libre de la novela. O dicho de otra manera, no tiene nada que ver. Aunque también es cierto que si todo está relacionado, en realidad una historia complementa a la otra. O quizá los responsables vieron algo en el libro que yo no vi... Porque en el libro aparece un monje eléctrico, un caballo encerrado en una habitación, un sofá atascado... y... y... Pero ¿qué coño ha sucedido en el libro?

Y éste se puede considerar mi resumen de todo lo que dio de sí mi lectura apasionada de Dirk Gently. Mi siguiente entrada será la continuación de este libro. Porqué quizá, y sólo quizá, si leo el siguiente lo entenderé absolutamente todo.

Oh... sí! Dame más →

Fantasias - Stephen King y otros

Y aquí una nueva entrega de mis lecturas de este 2017. El libro que he tenido el placer de soportar esta última semana ha sido: Fantasías (Los mejores relatos de la narrativa fantástica actual). Se trata de un compendio de 13 relatos de fantasía editada por Martínez Roca, dentro de la colección Gran Fantasy, y recopiladas por el señor Terry Carr. Como nos anuncia la propia portada podemos encontrar dentro de la selección a Stephen King y otros autores.

Hasta aquí todo de puta madre, hasta la portada con el dragoncete esperando zamparse una damisela virginal también está genial. Pero después de leerme los cuentos puedo asegurar que he perdido una semana por culpa de este puto libro de los coj...

Sí, siempre digo que una selección de cuentos tiene el inevitable problema que unas historias serán mejores que otras, unas gustarán y otras no, eso provoca que, en general, cualquier libro con una selección de cuentos cortos sea un producto desigual. Lo bueno que ha tenido esta recopilación es que por una vez  en la vida todos los relatos me han gustado con la misma intensidad, la putada es que eso ha sido así porque no me han gustado una puñetera mierda.

Además, me he sentido un poco timado, porque el título de la obra es bien claro: Fantasías y la portada da a entender que nos encontraremos un mundo de fantasía lleno de seres mitológicos y estas mierdas. Pero es que el tema que los relatos son de temática fantástica está cogida muy pero que muy por los pelos. A mi me suena más a una selección de "Relatos que se encontraban guardados dentro de un cajón porque no tenían demasiada calidad pero que, como estábamos un poco falto de ideas y no teníamos ningún libro acabado para poder publicar, hemos decidido juntar todas las historias y lanzar un libro con la excusa que uno de los relatos es de Stephen King a ver si, colocando su nombre en grande, los lectores se lo tragan".

Supongo que ese título era demasiado largo y lo acabaron acortando con lo de "Fantasías".

Oh... sí! Dame más →

El planeta de los simios - Pierre Boulle

En este libro aparecen monos... ésta, durante mucho tiempo, ha sido la única frase que aparecía en esta crítica. Y eso ¿por qué? Básicamente por dos motivos: soy un vago y porque creía que tenía que hacer una crítica seria y tremendamente sesuda sobre la lectura de este gran libro de ciencia ficción titulado: El planeta de los simios del escritor Pierre Boulle.

Al final, me he convencido de que nunca llegaría a escribir ninguna crítica con el suficiente ingenio ni valor cultural que aportara algo a esta malsana sociedad. Así que, ¡qué coño! ya iba siendo hora que pusiera algo más que esa simple (aunque muy descriptiva) frase. Así que, finalmente, haré lo de siempre: exponer las cuatro gilipolleces que se me han pasado por la cabeza al devorar esta novela.

El primer punto es que accedí a leer este libro después de haber visto su versión cinematográfica (bueno, haberla visto unas 200 veces, claro). A modo de spoiler decir que ya conocía que el mítico final del film había sido un conejo de la chistera que se había sacado el bueno del guionista. Así que era conocedor que eso en el libro no lo iba a encontrar. También estaba avisado de otros puntos de la historia que diferían de lo que había visto por pantalla. En un primer momento, como que la peli me gusta y el final lo encuentro brutal, esas diferencias entre libro y film me echaban para atrás en mis intentos de leerme la novela. Sabía que la novela me iba a defraudar sí o sí. Paso el tiempo y el destino quiso que, un día, me encontrara la novela en els Encants y supe que debía comprarlo. Ahora ya solo faltaba derribar mis prejuicios y saltar a la piscina lecturil. Y por fin salté.

El comienzo no es nada prometedor y mis prejuicios empezaron a dar la señal de alarma. Eso sucedía porque la novela empieza con unos viajantes espaciales que se encuentran una botella en medio del espacio. ¡Una botella en medio de la inmensidad del putísimo espacio! Pues nada, que los tripulantes cogen la botella y ¡Oh sorpresa! hay un mensaje en su interior. Los turistas espaciales empiezan a leer la nota y lo que hay escrito en ella no es otra cosa que todo el libro del planeta de los simios.

Sé que es algo personal pero odio las novelas que se basan en lo que leen unos personajes del libro que poco aportan a la historia que realmente se quiere contar. Joder empieza el libro por la explicación y sáltate el principio. Pero bueno, lo intento perdonar y continúo leyendo. Con mi total visión prejuiciosa voy leyendo y leyendo y leyendo y cada vez me gusta más la puñetera novela. El concepto del libro difiere de la película en aspectos importantes pero... ¡pero mola! Continúo leyendo y llego al final... y de pronto los personajes que recuperan la botella y están leyendo el manuscrito, tienen una razón de ser. ¡Amigo Pierre! ¡Muy bien jugado! Así que mi prejuicio inicial sobre la utilidad de unos personajes me lo tengo que tragar enterito.

Película y libro difieren en el sentido del cómo y porqué aparecen los simios dominando a los humanos. En la película hay una clara influencia de una época convulsa con amenazas y miedos de guerras nucleares que en el libro no se aprecia, en cambio la novela tiene un carácter más animalista, los monos no solo son unos animalejos cabroncetes que ningunean a los humanos.

Y no quiero, ni puedo, entrar en muchos más detalles porque tendría que hacer demasiados spoilers que no sería demasiado bueno hacer aquí. El resumen final sería: la novela me sorprendió agradablemente porque me esperaba que fuese una aventurilla sin demasiado poso y sin tener la gracia de la película. 

PD: lo que no pude evitar hacer durante toda la lectura de la novela fue cantar la siguiente canción sacada de una mítica escena de los Simpsons.

Oh... sí! Dame más →

Ronda de noche - Terry Pratchett

Y ya estamos de nuevo comentando una nueva lectura del mes de agosto. Para variar ha sido un nuevo libro del escritor Terry Pratchett y el título escogido ha sido Ronda de Noche.

Para darle un pequeño homenaje al título de esta obra estoy escribiendo esta entrada a altas horas de la madrugada. Supongo que no se notará la diferencia porque escribo las mismas absurdeces tanto por la mañana como por la noche. Aunque siempre se puede considerar un atenuante escribir con nocturnidad y alevosía. Pues nada, empecemos con la crítica.

Antes de empezar nos ponemos en situación. Vimes está persiguiendo a un asesino de policías; cuando está a punto de atraparlo tanto Vimes como el asesino son transportados al pasado; en esa época Vimes mayor conoce a Vimes joven; Vimes mayor se tiene que hacer pasar por el instructor que enseñó a Vimes joven a ser el Vimes mayor; todas las paradojas temporales son arregladas lo mejor que se puede; fin de la cita.

Mi crítica se resumiría en: otra obra de Terry Pratchett. Y punto, ¿pa que quieres que me alargue más? Sale el barredor, sale Vimes (joven y mayor), sale la guardia (antigua y moderna), sale Vetinari, sale todo el que tiene que salir y más. Pues eso, que el libro está entretenido como el resto de la serie.

La gran putada es que cada vez me quedan menos libros de Pratchett sin leer y eso da un poco de miedo, ¿qué será de mí entonces? ¿Quién cuidará de mí? ¿Tendré que empezar a leerme a Dan Brown? ¡Que dios me libre de ese mal!

Oh... sí! Dame más →

Fotomontajes de política

Y ya acabando de sacar montajes antiguos pongo algunas fotos que hice hace unos años sobre tema político:

Salió una foto en el Periodico donde José Blanco y José Luis Rodríguez Zapatero tenían una mirada, llena de amor, tan bonita que tuve que poner un fondo más romántico para la ocasión.

En el 2011 hicieron el debate entre los dos líderes del PP y PSOE.

El PP se hizo la foto oficial en un tejado y no pude evitar añadir algún personaje más...

Pues el exministro Wert tenía un doble muy conocido... "Mi tesoooooro"...

El señor Mas-Colell hizo todo lo posible para conseguir tener unas Vegas Catalanas... 

Y para terminar este post, un montaje que le tengo mucho cariño. Todo vino por culpa de la manía de Rajoy de hacer entrevistas desde la pantalla de un televisor... ése es mi Max Headroom!

Oh... sí! Dame más →

Ladrón del tiempo - Terry Pratchett

Desde hace un tiempo estoy intentando leer toda la saga de novelas del MundoDisco del señor Terry Pratchett por su orden de publicación. Lo hago de esta manera para tener un pequeño control de qué libros pratcherianos me faltan por leer. Uno que ya está en la estantería de libros leídos ha sido Ladrón del tiempo.

Por una extraña razón he tenido un dejavú leyendo esta novela, como si lo que me estaba contando Tito Prat ya lo hubiese leído con anterioridad. Una extraña sensación que sólo podría explicar si mi mente hubiese viajado en el tiempo desde un futuro cercano en donde ya me hubiese leído esta novela. También se podría explicar pensando que en mi primera época de descontrol y desenfreno de lectura pratcheriana, esa triste época donde me saltaba de forma totalmente arbitraria el orden preestablecido de la saga mundodisquil, ya me lo hubiese leído. Aunque la idea del viaje en el tiempo me fascina, me atrevo a asegurar que fue la segunda opción la que hizo que la lectura de el Ladrón del tiempo no fuera un "desvirgamiento" lecturil sino una relectura. 

El resumen de la historia, básicamente, es que los auditores del universo piden a un maestro relojero que haga el reloj de cristal más preciso del mundo. No es que tengan el capricho de tener un bonito reloj para revenderlo en wallapop una vez se cansen de él sino que deciden encargarlo con la oscura y secreta finalidad de congelar para siempre jamás el tiempo del MundoDisco y así poder tener, por fin, todo el universo bien ordenado y controlado. Y hasta aquí los espoileres...

La valoración de la obra es la siguiente: está escrita por Pratchett y sólo por eso se tiene que leer (y en mi caso releer). Aparece Susan Sto Helit (la nieta de la Muerte). Ya el personaje por si solo me encanta y deseo que aparezca en todas las historias de la serie (y, si no es mucho pedir, también en mi vida). Aparece un nuevo personaje: El barredor. Se trata de un monje del tiempo con una capacidad innata para rebanar el tiempo y, sobretodo, con un gran dominio del arte de tener mucho morro. Aparece La Muerte (nunca puede faltar) con un grupo de colegas en plan reunión de antiguos compañeros de clase de la EGB.

Me encantan los personajes, me encanta el libro, me encanta Pratchett, me encanta la pasta italiana (esto no tiene nada que ver, pero es cierto que me encanta). Si tuviera que valorar esta obra del 1 al 5 yo le daría un: Pratchett es dios y no se puede valorar sin faltar a la verdad.

PD: Sólo por deleitarse con las frases filosóficas del Barredor ya vale la pena leerse y releerse esta historia.

PD2: Ahora tengo hambre de pasta italiana...

Oh... sí! Dame más →

La verdad - Terry Pratchett

Quizá nunca lo haya comentado en ningún otro post pero ¡Tito Terry Pratchett es dios! Y, al ser considerado un dios, no se le puede criticar nada de lo que haya hecho en vida sin caer en la mayor de las blasfemias. Eso significaría, simple y llanamente, la más radical y absoluta ofensa a su memoria y a su prolífica obra. ¡La obra del señor! ¡Amén!

Pero ya que estamos hablando de ello, en este post me gustaría ser un poco blasfemo. El último libro que me he leído ha sido "La verdad" de tito Pratchett y, ya que tiene este título, no puedo mentir: no ha sido el libro de Pratchett que más haya disfrutado de toda la colección. No es que piense que se tiene que quemar la novela en la santa hoguera de la inquisición pero, simplemente, no me ha entusiasmado. Si lo trasladamos al mundo del sexo desenfrenado vendría a ser el polvo de un sábado antes de irse a dormir. Un poco de rutina. No ha habido pasión. No ha estado mal pero tampoco lo recordarás el resto de tu vida.

El libro trata sobre el mundo del periodismo y toda la mierda que gira alrededor de ese mundillo. La premisa podría estar bien pero justamente es ése el punto que me chirría. Me explico... Pratchett inventó un mundo de fantasía donde, a parte de darle un giro cómico a todo el mundo fantástico en general, aprovecha para criticar nuestro mundo jodidamente real. Hasta aquí todo correcto. Lo que a mi me gusta de las historias de Pratchett es justamente eso: entrar en un mundo irreal y fantástico (con sus roles y sus normas) y aprovechar para hablar sobre la vida, el universo y todo lo demás (vale eso es de Douglas Adams pero quedaba bien en mi discurso). En esta historia lo que a mi me chirría es que ha jugado a la inversa: Terry coge un tema que quiere tratar (el lado oscuro del periodismo) y lo intenta meter con calzador dentro de la tierra del MundoDisco. Sí, ya sé que en realidad es lo mismo y el orden de los factores no altera el resultado... pero en esta ocasión a mi no me acaba de gustar y lo veo forzado.

¿Quieres hablar sobre el mundo del periodismo? Haz una historia sobre ello, no hace falta meterlo en el Mundodisco para vender más. Yo te lo compraré igual. Te lo leeré igual. Y hasta me gustará más. Pero es que esta historia me da la sensación que está puesta allí, a lo bruto y sin vaselina.

Pero aún así es Terry Pratchett y Pratchett simplemente es Dios. ¡Qué coño! Precisamente porque es dios no lo puedo criticar. ¡Oh señor! ¡Perdóname que he pecado! No soy digno de ser llamado fan tuyo. ¡Retiro todo lo que he dicho! No es verdad nada de lo que he escrito en este post. Pratchett siempre es el mejor aunque lo que estés leyendo de él sea una lista de la compra que hiciese por allá el 2005. Leed a tito Pratchett ¡Ya!

PD: Por todas las blasfemias que he descrito en este mensaje los próximos días me autoflagelaré como penitencia y escribiré de mi puño y letra un millón de veces en una hoja en blanco: "No tomaré el nombre de Terry Pratchett en vano".

Oh... sí! Dame más →

El ferrer de Wootton Major - J. R. R. Tolkien

Aquesta entrada l'escriuré en català perquè el llibre que he llegit és un recull de relats del senyor Tolkien traduïts al català. Es una edició de la editorial Proa i porta per títol: El ferrer de Wootton Major i La fulla d'en Niggle.

Com que han estat dos relats breus intentaré ser tan breu amb la meva valoració: ¡No puc amb aquest autor!

És que no sé que em passa amb el senyor Tolkien pero continúo sense entrar en el seu món. Sempre que acabo de llegir alguna cosa seva se'm planteja una senzilla pregunta al cap: "I?" I en aquest cas he tornat a preguntar-me el mateix... val, que sí Tolki, que he llegit tot el que has escrit i he seguit amb atenció tot el que  m'has explicat d'aquest món de fantasía pero... i? 

Cony! Que fins hi tot el relat del ferrer no parla d'un ferrer, tracta d'un puto cuiner i el seu pastís! És que no puc!

Tot i així, sabent que hi ha tants fans de l'autor i de la seva obra sempre tinc l'esperança que sigui la propera novel·la la que m'enamori. Mentrestant tots els seus fans em continuaran odiant mentre jo em pregunto: i?

Oh... sí! Dame más →

La muerte visita al dentista - Agatha Christie

Poco a poco voy consiguiendo mi hito de leerme toda la bibliografía de la señora Agatha Christie. Según el orden absurdo impuesto por la editorial Orbis en 1987 la siguiente obra que me tocaba era: La muerte visita al dentista.

Tengo un problema con las obras de misterio de Agatha y es que en algunas de ellas se le va la pinza más de lo deseado y su resolución me acaba importando un comino. Complica en exceso los motivos por los que tienen que morir sus personajes, metiéndolos en unos berenjenales que al final me acaban por aburrir y me sacan de la historia. Éste ha sido el caso de esta novela y mira que los motivos para matar a un dentista son infinitos. Y hay uno de muy evidente: es un puto dentista. No necesitas más argumentos, hasta un jurado (limpio de dentistas) seguro que absolverían al asesino. ¡Si hasta el pobre Poirot tiene miedo de su dentista!

En este punto podríamos abrir un paréntesis ( para comentar una de mis teorías sobre algunos detectives aficionados de la literatura o la televisión. Mi teoría versa sobre una de las situaciones que más me cargan de este tipo de detectives: ¿por qué parece que estos personajes son más peligrosos para la salud pública que la peste negra? Es que no es normal ¡allí donde van se cargan a alguien! ¡Es que no es lógico! Para que un detective ocioso participe en un nuevo caso no debería ser necesario el uso de las casualidades cuánticas de que justo al ir al supermercado a comprar la crema depilatoria muera asesinada de una forma cruel una de las cajeras. En teoría la gracia de un detective es que ya te llaman cuando hay un asesinato, no es necesario que los dioses lo fuercen. Pero Poirot tiene, como la Fletcher de la serie de TV Se ha escrito un crimen, ese don innato de matar a todos los que le rodean.

Y después de esta breve introducción ya puedo exponer mi tesis y expresar lo que siempre he sospechado: nuestros queridos detectives aficionados son, en realidad, los auténticos asesinos. Vamos, unos putos asesinos múltiples y unos auténticos depredadores de la vida humana. Luego con su labia prodigiosa engañan al más cuerdo y le endosan el muerto a algún desgraciado que, de forma increíble, confiesa un asesinato que no ha cometido.

Joder, no se tiene que ser un gran investigador para saber que si la única cosa en común que tienen un grupo de asesinatos desperdigados por el espacio y por el tiempo es que el detective Poirot o la Fletcher estaban presentes pues será que ellos son los verdaderos asesinos. ¡Joder, unos putos serial killers! En esta novela Poirot se inventa una explicación increíble para endosarle el muerto a otro y todo el mundo se lo cree porque él lo dice, ¡sin más! Pero yo continúo con mi versión y más plausible: el asesino del dentista es ¡Jessica Fletcher!


PD: Por cierto, en esta obra Agatha vuelve a sacar a la luz su trauma con las canciones infantiles y, para hacerlo un poco más evidente, usa los versos de una cancioncilla como títulos para los episodios. Lo dicho, estaba como un cencerro.

PD2: He estado hablando de la colección de Orbis de 1987 en las últimas entradas y puede que haya gente que se pregunte ¿de qué pollas me está hablando? Aquí pongo una foto de la portada de los susodichos libros y la razón por la que estoy siguiendo en este orden de lectura.

PD3: Esta postdata la he escrito años después solo para decir que ésta es la entrada con más visitas que recibe la página. Esto si que es un misterio y lo otro son tonterías.

Oh... sí! Dame más →