sábado, 28 de marzo de 2020

Las doce moradas del viento (II) - Ursula K. Le Guin

Las doce moradas del viento (II) - Ursula K. Le Guin
Día 15 (o por ahí) del confinamiento. Me he leído la segunda parte de Las doce moradas del viento de Ursula K. Le Guin. Love is in the air!

Han sido unos cuantos días compartiendo confinamiento y la chispa parece haber prendido de tal forma que solo puedo considerar que Ursula y yo somos almas gemelas. Fuimos creados para pasar la vida uno junto al otro (obviando el pequeño detalle de vivir en continentes y épocas diferentes). Se nota que me estoy haciendo mayor y busco carne fresca, ya que he cambiado a la madurita Agatha Christie por otra autora más joven y lozana. Pero es que tenía que hacerlo. Me he tocado con uno de los relatos como hacía tiempo que no me tocaba. Leer el relato "Más vasto que los imperios y más lento" fue como si alguien hubiese escrito en un relato las paranoias que deambulan en mi cerebro. ¡Como si mi mente estuviese plasmada en un texto! Solo que bien desarrollada, perfectamente ordenada y mejor escrita. 

Hacía tiempo que no me emocionaba de esa manera con unos relatos. Quizá es culpa de la pandemia, quizá sea uno de los efectos secundarios del virus. Pero si eso es así, ¡por favor que sea una puñetera enfermedad crónica! 

Resumen: Parece ser que, p
or ahora, en pequeñas dosis, lo nuestro funciona. Quizá ya nos encontremos en ese punto que tendríamos que plantearnos ir un paso más allá y buscar algo más estable y duradero. ¿Vamos a por la novela corta?

martes, 24 de marzo de 2020

Las doce moradas del viento (I) - Ursula K. Le Guin

Las doce moradas del viento (I) - Ursula K. Le Guin
Y yo aquí, en medio de una crisis sanitaria del copón, confinado en mi casa sin nadie con quien hablar, con la única distracción del porno de una buena lectura, me he enamorado.

Quizá pueda sonar precipitado pero ha sido un amor a primera vista. Nunca pensé que llegaría a decirlo pero conocer a una encantadora octogenaria que lleva un par de años fiambre ha sido lo mejor que me ha podido ocurrir en mucho tiempo. Vale, ahora que lo he repetido en alto quizá suene un poco raro pero es que después de leerme la primera parte de Las doce moradas del viento me he enamorado de Ursula K. Le Guin.

Sí, solo es un pequeño libreto con alguno de sus relatos y, como siempre me ocurre, no me han gustado todos por igual. ¡Pero eso da igual! ¡Nadie es perfecto! Aunque quizá Ursi (porque me gusta llamarle de forma cariñosa) un poco más perfecta que el resto sí parece ser. Tiene algo que no tienen los demás. No sé que le hace especial, pero como dijo una vez un gran filosofo de la antigüedad: "me pone cantidubi dubi dubi me pone cantidubi dubi da".

Pero de verdad, ha sido algo que no se puede definir con palabras, ha sido un subidón de adrenalina que me ha venido muy bien en estos momentos de soledad y aburrimiento encerrado tolputodía en casa. Y no creo que haya tenido nada que ver haberme tomado esas pastillas de colores que me había vendido un gentil desconocido en el portal de mi casa.

Resumen: Para no precipitarme, diré que lo nuestro es solo el principio de una historia de amor, tengo la segunda parte de Las doce moradas para decidir si esta relación va en serio o solo fue flor de un relato.

viernes, 20 de marzo de 2020

El centinela - Arthur C. Clarke

El centinela - Arthur C. Clarke
Diario de la cuarentena, día 5... ¡¡¡vamos a morir todos!!!

Llevamos unos días de confinamiento en nuestras casas por culpa del coronavirus. Exactamente unos 5, lo que significa un auténtico infierno para los seres humanos o un finde largo para los putos antisociales como yo. Durante este tiempo he aprovechado para leerme uno de los últimos libros que me compré El centinela de Arthur C. Clarke.

Hace tiempo que me quería leer el cuento de El centinela así que este libro de relatos de ciencia ficción era un buen candidato a ser leído. ¿Y qué opinión me ha merecido este volumen? Pues que de lo poco salvable que tiene es precisamente el relato del centinela. Aunque, bueno, también es interesante leer los comentarios del escritor antes de cada cuento, que siempre es gracioso leer lo que opina de un relato el propio autor.

Y es en este punto cuando descubro un hecho interesante que me ha ocurrido al leerme los últimos libros de relatos que he ido publicando: me interesan mucho más los "comentarios del director" que los propios relatos en sí. O yo tengo muy mala suerte, o los compiladores de relatos escogen las obras más flojillas para rellenar espacio en vez de poner los mejores relatos del autor. En serio, que el señor Clarke tiene mejores cuentos que esos, ¡amos no me jodas!

La valoración final es que, en general, ha sido una experiencia un tanto decepcionante. Ahora, para superarlo, tendré que escoger un buen libro que me ayude a rellenar ese vació existencial que me domina y todas las horas muertas que tendré que pasar solo en mi casa por culpa de estar confinado. Dios, sálvame de este virus...y, ya de paso, ¡de los puñeteros vecinos ruidosos de arriba!

sábado, 7 de marzo de 2020

Los ojos de la oscuridad - Dean R. Koontz

"Año 2020 un virus que solo mata el 3% de los infectados y que tiene una baja capacidad de transmisión entre humanos asola la tierra." 

Esto no es ningún texto sacado de ninguna contraportada. Simplemente se trata de mi definición de lo que está sucediendo actualmente en la vida real. Por desgracia si eso lo leyéramos en un libro pensaríamos: pues vaya mierda de virus, no me leo este libro ni de coña.

Como la realidad es demasiado real y no nos mola, pues mejor inventarnos una alternativa. Así que de pronto salta la noticia paranoica: el escritor Dean R. Koontz predijo el coronavirus en su novela de 1981 Los ojos de la oscuridadSegún la noticia (en realidad, es un puto spoiler del copón) Koontz habla de un virus mortal que un chino decide fabricar y llamarlo Wuhan-400 (no puedo nombrar esa población sin que me posea el espíritu de Chimo Bayo). Además se supone que eso sucede en el 2020. Vamos que blanco y en botella... ¡Koontz pasa a ser nuestro nuevo Nostradamus! 

Por casualidades de la vida o, más bien, por pura chiripa, el mismo día que sale la noticia yo me había comprado este libro simplemente porque me había gustado su portada y porque costaba 50 céntimos. Joder, el destino me pedía que tenía que dejarlo todo y leerme esa novela profética, la experiencia será flipante.

¿Flipante? Tus huevos como melones. Antes de nada, ¿en qué año nos encontramos? Si estamos hablamos que el libro se escribió en el 1981 y predice un virus que mata a personas en el 2020 quiere decir que ésta estará ambientada en el futuro (en el futuro de la época, se entiende). Pues nada, empiezo a leer la novela y en vez de androides y tecnología futurista me encuentro con que estamos en una época indeterminada muy parecida a la vida de principios de los 80. Primera sospecha sospechosa que me viene a la mente: ¿cómo podrá Koontz acertar el año del virus si no sucede en esa época? Ya os lo digo yo como spoiler: no lo hace porque esa información es falsa y sacada de otro libro.

Continuemos con el relato pues. Durante doscientas páginas se suceden una variedad de chuminadas infumables sobre conspiraciones absurdas y personajes de cartón que han sido creados para que la historia pueda desarrollarse. También hay una historia medio paranormal metida con calzador porque sin ella no habría historia en sí, pero a la vez no tiene ningún puto sentido. En resumen, es una mierda pinchada en un puto palo, una novela barata y que no pasará nunca a la historia...

...menos por el detalle que en una página (casi al final) hablan de un virus que se soltó en la ciudad de Wuhan, ¡como finalmente ha sucedido en la realidad! Esto sería genial, ¡si esto fuese real! Pero por desgracia esa página habla de un científico ruso y un virus llamado Gorki-400. Así que en un libro de 200 páginas existe 1 que habla de un virus que mata a todo aquel que lo padece (100%>3% tampoco es muy parecido en eso). Si eso es una predicción como para ser noticia creo que hay millones de novelas parecidas que podrían decir lo mismo.

Pero ¿por qué salió la noticia? Pues se ve que la editorial, años más tarde de la publicación del libro, le pidió al autor que cambiase la localización y el nombre del virus para no cabrear a los rusos. Y, como que parece que fastidiar a los chinos salía más barato que hacerlo a los rusos, le puso wuhan en vez de gorki al virus. Vale, eso es una puta coincidencia, pero si a cada versión le pones un nombre de ciudad diferente al virus al final esa casualidad acaba siendo menos casual. 

En resumen, el libro es un puñetero truñaco del copón y no predice una mierda. La noticia que salió en todos los periódicos es un puto spoiler de la historia aunque en realidad lo del virus es por culpa de los rusos y no por los chinos (a parte de que en ningún momento aparece ninguna fecha del 2020).

Resumen del resumen. Estamos en la época del "publica la noticia para que podamos obtener clicks aunque sea una puta mentira". Y eso en periódicos que, se supone, son serios. Lo bueno es que, gracias a esa noticia, el libro se ha revalorizado y anda muy buscado. Hasta que la burbuja de la idiotez estalle y el libro vuelva a recuperar el mismo valor con el que yo lo conseguí (50 céntimos).

Resumen del resumen del resumen. El mundo es una mierda y la gente es idiota.