Cinco cerditos - Agatha Christie

Y aquí tenemos la crítica de la siguiente novela de Agatha Christie que me he zumbado: Cinco cerditos. Pero antes de nada decir que en esta nueva historia se reafirma mi teoría que la señora Christie tuvo algún trauma en su tierna infancia con las canciones que le cantaban de pequeña. De nuevo las estrofas de una canción infantil (los cinco cerditos dichosos) son la excusa para hilar una historia de misterio y asesinatos. Me juego lo que sea que la canguro que cuidó a Agatha de pequeña le hizo la vida imposible o le torturaba cantándole canciones al oído. 

Da igual, empecemos con la sinopsis. Una mujer es acusada de asesinato y la sentencian a muerte. Tropocientos años después, la mujer, a poco de cascarla, envía una carta a su hija para confesar que ella no ha matado a nadie y que es inocente. La hija, como que madre no hay más que una, cree en su inocencia y decide contratar a Poirot para descubrir al verdadero culpable. Poirot hace redactar a cada uno de los distintos sospechosos un resumen de todo lo que recuerdan del día del asesinato. Poirot es dios y acaba por descubrir al puto asesino.

Y después de mi gran sinopsis, solo queda preguntarse: de verdad Agatha, ¿qué coño te pasa con las canciones infantiles? ¿Cuántas novelas podría haber escrito si en su vida hubiese escuchado un disco entero de Parchís? Preguntas que, por desgracia, quedarán en el olvido...


PD: y, por último un parecido razonable entre la portada de Cinco Cerditos de la serie amarilla de la editorial Molino donde sale un Poirot muy parecido al actor David Tomlinson, el padre de la película de Mary Poppins...

Oh... sí! Dame más →

Pleamares de la vida - Agatha Christie

Ya vuelvo a estar aquí dando el coñazo con un nuevo libro de la escritora de misterio Agatha Christie: Pleamares de la vida.

Después de leerme el libro Hacia cero, que es una historia con una estructura un poco diferente a la habitual para poder encajar el verdadero asesinato al final del libro, Pleamares de la vida vuelve a la estructura clásica de los libros de misterio: presentación de personajes, asesinato, culpable con todas las de perder, un detective que tiene el presentimiento que algo falla y detective que descubre al verdadero asesino.

En este caso una churri se le muere su acaudalado marido sin previo aviso y sin testar. Como no hay testamento la mujer hereda todo lo heredable y los hijos se quedan a dos velas. El hermano de la viuda está siempre al acecho para controlar que los hijos buitres del muerto no intenten desplumar a la viuda. Cuando ya parecía que se podrían dar la vida padre, aparece en el pueblo un desconocido que intenta chantajear al hermanísimo. Según su historia el anterior marido de la viuda no murió en la guerra y, por lo tanto, su hermana habría cometido bigamia al casarse en segundas nupcias. Resumen, si el extraño empieza a cascar todo lo que sabe a todo el que quiera escucharle a los hermanos se les acabará el chollo de la herencia. ¿Qué pasa justo después? El extraño aparece muerto en la habitación de su hotel de un fuerte golpe en la cabeza.


En fin, una historia clásica de Agatha. Sabía lo que me iba a encontrar y no decepciona. 

PD: Eso sí, la autora para asegurarse de que no aparecerá el clásico listillo de turno diciendo: "Yo ya sabía quien era el asesino" le mete un par de giros finales para rizar el rizo y se queda tan ancha.

Oh... sí! Dame más →

Hacia cero - Agatha Christie

Tal como me propuse en mi lista de quehaceres del año 2017 he estado intentando leer toda la bibliografía de los autores Terry Pratchett y de Agatha Christie. Como que del señor Pratchett voy muy avanzado he decidido descansar un tiempo de sus paranoias y me he puesto con las de Christie. Ya hacía un tiempo que no me leía nada de ella así que el último título en leerme ha sido Hacia cero de Agatha Christie.

Sólo al empezar ya ves por donde va a ir la historia. No me refiero tanto a que la novela sea floja y te puedas avanzar a los giros que propone, lo que quiero decir es que en el comienzo de la historia, a partir de un comentario de un personaje, la autora te da a entender que va a contar una historia sobre asesinatos de una forma diferente. El personaje en cuestión nos cuenta que le parece absurdo que las novelas de misterio empiecen por el final (el asesinato) cuando lo importante es todo lo que hay antes de cometerlo, por lo tanto, si él fuese escritor las novelas de misterio se escribirían de esa forma, por el orden lógico: con el asesinato al final. Así que sencillamente Agatha nos avisa que va a hacer un experimento y que va a escribir una historia por su orden lógico, con toda la incubación del asesinato al principio y la muerte al final. La historia se dirigirá hacia el asesinato, o sea va hacia cero.

Agatha Christie ya tenía esas cosas y de vez en cuando tenía ganas de hacer más de lo mismo pero contándolo de otra manera. Probar... jugar... divertirse en definitiva. Y a mi personalmente me encanta que Agatha haya hecho sus experimentos y que se haya divertido. El problema es que el resultado final de la novela responde al personaje que se pregunta el porqué las novelas de misterio empiezan por el final (el asesinato) y no por el origen de todo. Y la respuesta es simple: porque funciona. ¡Sí, funciona! Hay un asesinato (¡Oh mierda! ¡Alguien ha muerto!) ahora toca descubrir el asesino, necesitamos buscar sus motivaciones. Hay muchos libros iguales con el mismo puñetero esquema repetido hasta la saciedad ¿por qué? ¡Pues porque funciona!

Agatha decide jugar y hacer algo diferente y ponerlo por otro orden. ¿Qué sucede? Pues que no funciona. Sí, explica lo mismo hay asesinatos, todo esta igual de bien escrito pero... no funciona. Principalmente porque sin un asesinato que te centre la historia, la novela es un pasar de personajes con sus tonterías pero sin aparente relación entre sí. Y otro motivo de no funcionar es que me ha parecido, en ocasiones, una novela muy tramposa. Y, para intentar que la novela tenga el orden que la autora ha querido necesario la trama se complica de manera exponencial.

El problema personal que tengo con esto, es que todas las novelas que la autora quiere complicar el argumento en exceso y darle un ultimo giro al argumento con un salto mortal triple hacia adelante pillo al asesino a las primeras de cambio. Eso no pasa porque sea un lince, eso sucede porque en estas historias tan complicadas o diferentes el asesino siempre es el que en teoría menos puede ser. Y sí, en esta ocasión así sucede, el que no podía ser el asesino acaba siéndolo. ¡Eso es un coñazo! Me ha pasado el cien por cien de las veces que me he leído alguna novela raruna de la tita Agatha.

Pero no lo puedo evitar... No me fijo en las motivaciones de los personajes, simplemente en cómo está escrita la historia y ya adivinas quién es el asesino. En estas novelas siempre hay un planteamiento de: todos pueden ser los asesinos menos éste, éste pavo es imposible, pero imposible imposible ¿ehh? Y luego ¡Paaaam! ¡Sorpresa! El asesino era el personaje que TOOOODOS decían que era imposible que fuera. ¡Qué sorpresón!

Vale, alguno dirá que justamente las novelas de misterio juegan a eso. ¡Pero no es verdad! Lo que hacen justamente los autores es intentar que pienses que todos pueden haber sido los asesinos, TODOS, sin excepción. Pero luego vienen las historias donde Agatha quiere jugar y hacer una pequeña cabriola dentro del argumento... al final la cabriola acaba siendo la sentencia de muerte del supuesto misterio de la novela.

En resumen, como divertimento ha estado entretenido, pero el suspense se ha ido por el puto retrete. La próxima lectura espero que se encuentre dentro del canon habitual y que no se salga demasiado de ese corsé.

PD: Una cosa, que supongo que es muy de la época, pero que me saca de mis casillas es la manía de hacer casarse a dos semidesconocidos porque sí, porque se acaba la novela y siempre queda fenomenal una pedida de mano. Forzando un amor completamente imposible. No se conocen casi de nada y de pronto el maromo ya le está pidiendo a la muchacha casarse con él. Y lo peor de todo es que ella acepta con total normalidad. Joder, parece que en el siglo pasado comprabas el periódico y te regalaban una boda. Así va el mundo por culpa de tanto casarse sin haberse conocido antes.

Oh... sí! Dame más →

El asombroso Mauricio - Terry Pratchett

Y hoy he acabado de leer un nuevo libro de este septiembre y, como no podía ser de otra manera, ha sido un nuevo capítulo de la saga del Mundodisco del dios todopoderoso Terry Pratchett. El largo título de la novela no es otro que El asombroso Mauricio y sus roedores sabios (Una historia del Mundodisco).

Hasta aquí todo bien, el problema es que al leerlo me ha dado la sensación que me han vendido gato por rata. Sí que puede pasar como historia a parte dentro del Mundodisco como sucede con Dioses Menores, pero me da la sensación que es una historia pensada para el público juvenil (como tantas otras novelas de Pratchett) pero metida en el saco del Mundodisco para que el libro venda algunos ejemplares más. Y lo peor es que la táctica ha funcionado porque yo me lo he comprado junto al resto de la saga y me lo he leído siguiendo el orden de publicación. Así que esta vil patraña, en mi caso, ha funcionado. ¡Hijos de perra! ¡Odio que me manipuléis de esta manera!

Como novela del Mundodisco no me acaba de convencer, hay muchos otros libros de la saga que le dan mil vueltas y personajes mucho más potentes que los que salen en ésta. Pero si lo leemos como debe ser, o sea, como un libro de humor y fantasía destinado a un público juvenil, entonces aceptamos barco y el libro es entretenido jugando con los límites y normas preestablecidas de los cuentos de hadas. Además acabarás teniendo una visión de las ratas completamente diferente a la que tenías antes de empezar la historia (a no ser, claro está, que tu imagen de las ratas venga preconcebida de la Guía del autoestopista galáctico de Douglas Adams).

PD: Destacar la Nota de autor del final del libro. Me encanta que Pratchett no desaproveche ninguna página para plasmar su humor.
PD2: El próximo libro intentaré descansar de tanto Pratchett, aunque aún me quedan unos cuantos libros por leer de los que conseguí con el premio.

Oh... sí! Dame más →

El niño con el pijama de rayas - John Boyne

El libro del que escribiré hoy es un libro especial, no tanto por su calidad sino porque es de esos libros que se hacen muy famosos pero a mi me da un palo enorme empezar a leerlos. La novela no es otra que la de El niño con el pijama de rayas del escritor John Boyne.

No es que le tenga manía porque no me gusten los libros más vendidos ni nada parecido, lo que pasa es que hay historias que tengo cierta tendencia a evitar. En general son los que van de guerra (es igual si es la del Vietnam, la Guerra Civil, Mundial o la de los mundos) y también me cuesta las historias que tratan el Holocausto. Sí, son historias que me echan para atrás en un primer momento. Y El niño con el pijama de rayas no podía ser menos, por mucho que a la gente le gustara y hasta hicieran versiones en el cine de la novela. Yo hasta ahora había preferido leer cualquier otra cosa.

Pero el otro día me compré un lote de libros y uno de ellos era este ejemplar. Lo puse a la venta para poder recuperar parte de la inversión que hice con el resto de libros. Pero algo dentro de mí me dijo: ¿Por qué no le das una oportunidad y te lo lees antes? Y así fue que, después de comprobar que el libro no era demasiado largo y el tamaño de las letras era el estándar para ciegos, decidí lanzarme a por él.

La historia más o menos ya me la sabía porque la gente tiende a hablar y hacer spoilers y porque el póster de la película es bastante explícito. Así que no tuve las sorpresas que podría haber tenido si hubiese leído totalmente "virgen" esta historia. No está mal la novela pero tengo la sensación que han hecho demasiado ruido para tan pocas nueces. Niño de familia nazi conoce a niño en campo de concentración (bueno, lo conoce a la mitad del libro en realidad). En medio libro se hacen amigos y durante ese tiempo nadie se empana que están allí (la seguridad de los campos nazis no era lo que yo me imaginaba). Final típico de las historias del Holocausto y fin de la aventura.

No es un libro malo pero obra brillante como me la han pintado algunos pues como que tampoco. También tengo que añadir que a parte de no hacerme ilusión los libros de guerra o del Holocausto, hay otra cosa que no me gusta: los libros en donde el narrador es un niño pequeño. Hay muchos libros así, lo sé, pero todos tienden a fallar en un pequeño detalle: no parecen libros protagonizados por niños pequeños, tienden a parecer niños con alguna tara mental muy avanzada. ¿Por qué tenemos la sensación cuando nos hacemos mayores que los niños son gilipollas? De pequeños podríamos ser inocentes pero no éramos tontos (o no lo eran todos). De verdad que es un mal en muchos escritores que, al intentar pensar como un niño, los retratan siempre como si fueran un poco lerdos. Y en esta ocasión pues más de lo mismo, el niño aunque tiene 9 años tiene la mentalidad de uno de 2. Por dios, ¡9 añazos! ya éramos un poco más espabilados a esa edad, ¡no jodas! 

En definitiva, libro recomendado para gente mayor que hace muchos años que ha dejado de ser un niño y se piensa que estos son tontos.

PD: Vendí el libro poco después de leerlo y me enteré que es un libro de lectura obligada para los adolescentes en la escuela. ¿Cuántos alumnos acabarán odiando al escritor simplemente por ser una lectura obligada? Algún día me gustaría ver un estudio sobre lo útiles que son este tipo de lecturas en la escuela y si no son contraproducentes.

Oh... sí! Dame más →

Fotomontajes de política exterior

Y ya por último, ahora sí que sí, mi último mensaje rescatando imágenes del trastero. Esta vez, unas pocas fotos sobre política exterior.

En la época que Europa era manejada entre la señora Merkel y Sarkozy vi esta foto y no pude dejar de añadir a un nuevo personaje.

Siempre he visto a Angela Merkel como una gurú de la Europa Unida, Grande, Austera. Nuestra líder espiritual:

Y finalmente, hice un fotomontaje para definir el ansia de los políticos nacionales para chupar de la "mamella" europea. Que no estamos tan mal!

Oh... sí! Dame más →

Iras Celestiales - Douglas Adams

Pues nada, que después de leerme la primera parte de la serie de investigaciones holísticas de Dirk Gently y de no enterarme absolutamente de nada, decidí continuar con su segunda parte a ver si pillaba algo de lo que me contaba. Así que este post está dedicado a explicar mi experiencia con la lectura de Iras celestiales de Douglas Adams.

Seré simple: abrí el libro, me leí la historia y... y no me enteré absolutamente de nada. De nuevo. Aunque esta vez tengo que decir que lo he disfrutado con más intensidad que el primer libro. Esta vez sí puedo decir que me ha gustado a pesar de no haber pillado absolutamente nada de la historia. Y eso sucede básicamente por dos motivos principales: el primero es que la trama está mucho mejor hilvanada y, dentro de lo que cabe, la historia se sigue mejor. Y, segundo, uno de los personajes es Thor. ¡Sí! El dios del trueno sale en la historia y, como Thor mola, la historia tiene que ser mejor por fuerza. Dioses nórdicos en un hospital geriátrico, Thor luchando de farola en farola contra una águila muy hija de puta, la destrucción de un aeropuerto, las fiestazas que se montan los dioses... Sin entender una mierda, esta historia mola más que la primera, sin dudarlo. O mejor dicho, dudándolo poco.

Y aquí podría acabar mi experiencia con esta novela si no hubiese sucedido un momento holístico como los que describe Adams. El resumen sería: me leo la novela. No entiendo nada pero me gusta. Cierro la novela. Busco en internet alguna página que me explique qué coño acabo de leer. Escribo Dirk Gently en el buscador. Me sale una noticia de ese mismo día donde aseguran que se está acabando de rodar la segunda temporada de la serie de televisión de Dirk Gently y su agencia holística. En breve la estrenaran. Y todo justo después de acabar de leer su segundo libro.

Es en ese momento cuando me acabo de convencer que todo, absolutamente todo, está relacionado y ligado entre sí. Pienso que tendría que leerme la tercera parte a ver si allí es donde descubro de qué puñetas va toda esta trilogía. Pocos segundos después olvido ese pensamiento.

Oh... sí! Dame más →

Dirk Gently - Douglas Adams

"Todo sucede por alguna razón, todo está conectado entre sí". Esta sentencia podría ser el resumen del último libro que me he leído: Dirk Gently (Agencia de investigaciones holísticas) del señor Douglas Adams. Y, sin dudarlo, esa sentencia podría ser el resumen de mi vida. Y aquí la explicación del porqué lo digo:

A mi me gusta el señor Adams por su trilogía en cinco partes La guía del autoestopista galáctico. Un día, mientras leía por enésima vez el primer libro, no se me ocurrió otra cosa que leer por enésima vez su contraportada. Allí informaba de las otras novelas del autor y, en especial, sobre Dirk y su agencia de investigaciones holísticas. En ese momento pensé que algún día me tendría que leer una de esas novelas. Al cabo de dos segundos olvidé ese pensamiento. 

A la mañana siguiente abrí el canal de Netflix y, como estreno del día, había anunciada una extraña serie con un título aún más extraño: Dirk Gently Agencia de investigaciones holísticas. ¿De qué me sonaba todo aquello? ¡Coñe, Douglas Adams y sus locas creaciones! Así que, sin más dilación, vi la serie por completo, no me enteré absolutamente de nada, me encantó y volví a pensar que tenía que leerme el libro. Al cabo de un segundo olvidé ese último pensamiento.

Mucho tiempo más tarde decidí ir a una biblioteca para coger unos libros anotados de Sherlock Holmes, investigador de los de toda la vida. Entré en la biblioteca y en las últimas adquisiciones había un libro con un título que me sonaba: Dirk Gently (Agencia de investigaciones holísticas). Pero ¿de qué me sonaba aquel título? ¡Coñe, Douglas Adams y sus locas creaciones! Así que, raudo y veloz, cogí el libro para llevármelo prestado. Pero de pronto, descubrí un segundo libro: Iras celestiales. ¿Y ese título, de qué me sonaba? Pues la verdad que no me sonaba de nada porque tengo mala memoria pero al leer su autor, de pronto, me volví a emocionar: ¡Douglas Adams! Joder, ese libro era la segunda parte de Dirk y su holística agencia. 

Ya en casa, más raudo y más veloz, decidí dejar los libros encima de una mesa y olvidarme de ellos. Mucho tiempo después pensé que sería mejor leérmelos, más que nada porque la biblioteca me podía multar si no los devolvía a tiempo. Y así fue como finalmente empecé a leer el primer libro.

Y una vez acabado puedo decir que... que no me he enterado absolutamente de nada. Vale, en eso acabamos igual como en la serie. Pero es que no me he enterado absolutamente nada y no sé si me ha acabado de gustar el libro. Es cierto que la gente normalmente sabe si algo le ha gustado o no... pero es que lo juro solemnemente: no lo sé. Me he quedado en shock.

Aún sin enterarme de nada de la historia (tanto del libro como de la serie) puedo asegurar que la serie es una versión muy libre de la novela. O dicho de otra manera, no tiene nada que ver. Aunque también es cierto que si todo está relacionado, en realidad una historia complementa a la otra. O quizá los responsables vieron algo en el libro que yo no vi... Porque en el libro aparece un monje eléctrico, un caballo encerrado en una habitación, un sofá atascado... y... y... Pero ¿qué coño ha sucedido en el libro?

Y éste se puede considerar mi resumen de todo lo que dio de sí mi lectura apasionada de Dirk Gently. Mi siguiente entrada será la continuación de este libro. Porqué quizá, y sólo quizá, si leo el siguiente lo entenderé absolutamente todo.

Oh... sí! Dame más →

Fantasias - Stephen King y otros

Y aquí una nueva entrega de mis lecturas de este 2017. El libro que he tenido el placer de soportar esta última semana ha sido: Fantasías (Los mejores relatos de la narrativa fantástica actual). Se trata de un compendio de 13 relatos de fantasía editada por Martínez Roca, dentro de la colección Gran Fantasy, y recopiladas por el señor Terry Carr. Como nos anuncia la propia portada podemos encontrar dentro de la selección a Stephen King y otros autores.

Hasta aquí todo de puta madre, hasta la portada con el dragoncete esperando zamparse una damisela virginal también está genial. Pero después de leerme los cuentos puedo asegurar que he perdido una semana por culpa de este puto libro de los coj...

Sí, siempre digo que una selección de cuentos tiene el inevitable problema que unas historias serán mejores que otras, unas gustarán y otras no, eso provoca que, en general, cualquier libro con una selección de cuentos cortos sea un producto desigual. Lo bueno que ha tenido esta recopilación es que por una vez  en la vida todos los relatos me han gustado con la misma intensidad, la putada es que eso ha sido así porque no me han gustado una puñetera mierda.

Además, me he sentido un poco timado, porque el título de la obra es bien claro: Fantasías y la portada da a entender que nos encontraremos un mundo de fantasía lleno de seres mitológicos y estas mierdas. Pero es que el tema que los relatos son de temática fantástica está cogida muy pero que muy por los pelos. A mi me suena más a una selección de "Relatos que se encontraban guardados dentro de un cajón porque no tenían demasiada calidad pero que, como estábamos un poco falto de ideas y no teníamos ningún libro acabado para poder publicar, hemos decidido juntar todas las historias y lanzar un libro con la excusa que uno de los relatos es de Stephen King a ver si, colocando su nombre en grande, los lectores se lo tragan".

Supongo que ese título era demasiado largo y lo acabaron acortando con lo de "Fantasías".

Oh... sí! Dame más →

El planeta de los simios - Pierre Boulle

En este libro aparecen monos... ésta, durante mucho tiempo, ha sido la única frase que aparecía en esta crítica. Y eso ¿por qué? Básicamente por dos motivos: soy un vago y porque creía que tenía que hacer una crítica seria y tremendamente sesuda sobre la lectura de este gran libro de ciencia ficción titulado: El planeta de los simios del escritor Pierre Boulle.

Al final, me he convencido de que nunca llegaría a escribir ninguna crítica con el suficiente ingenio ni valor cultural que aportara algo a esta malsana sociedad. Así que, ¡qué coño! ya iba siendo hora que pusiera algo más que esa simple (aunque muy descriptiva) frase. Así que, finalmente, haré lo de siempre: exponer las cuatro gilipolleces que se me han pasado por la cabeza al devorar esta novela.

El primer punto es que accedí a leer este libro después de haber visto su versión cinematográfica (bueno, haberla visto unas 200 veces, claro). A modo de spoiler decir que ya conocía que el mítico final del film había sido un conejo de la chistera que se había sacado el bueno del guionista. Así que era conocedor que eso en el libro no lo iba a encontrar. También estaba avisado de otros puntos de la historia que diferían de lo que había visto por pantalla. En un primer momento, como que la peli me gusta y el final lo encuentro brutal, esas diferencias entre libro y film me echaban para atrás en mis intentos de leerme la novela. Sabía que la novela me iba a defraudar sí o sí. Paso el tiempo y el destino quiso que, un día, me encontrara la novela en els Encants y supe que debía comprarlo. Ahora ya solo faltaba derribar mis prejuicios y saltar a la piscina lecturil. Y por fin salté.

El comienzo no es nada prometedor y mis prejuicios empezaron a dar la señal de alarma. Eso sucedía porque la novela empieza con unos viajantes espaciales que se encuentran una botella en medio del espacio. ¡Una botella en medio de la inmensidad del putísimo espacio! Pues nada, que los tripulantes cogen la botella y ¡Oh sorpresa! hay un mensaje en su interior. Los turistas espaciales empiezan a leer la nota y lo que hay escrito en ella no es otra cosa que todo el libro del planeta de los simios.

Sé que es algo personal pero odio las novelas que se basan en lo que leen unos personajes del libro que poco aportan a la historia que realmente se quiere contar. Joder empieza el libro por la explicación y sáltate el principio. Pero bueno, lo intento perdonar y continúo leyendo. Con mi total visión prejuiciosa voy leyendo y leyendo y leyendo y cada vez me gusta más la puñetera novela. El concepto del libro difiere de la película en aspectos importantes pero... ¡pero mola! Continúo leyendo y llego al final... y de pronto los personajes que recuperan la botella y están leyendo el manuscrito, tienen una razón de ser. ¡Amigo Pierre! ¡Muy bien jugado! Así que mi prejuicio inicial sobre la utilidad de unos personajes me lo tengo que tragar enterito.

Película y libro difieren en el sentido del cómo y porqué aparecen los simios dominando a los humanos. En la película hay una clara influencia de una época convulsa con amenazas y miedos de guerras nucleares que en el libro no se aprecia, en cambio la novela tiene un carácter más animalista, los monos no solo son unos animalejos cabroncetes que ningunean a los humanos.

Y no quiero, ni puedo, entrar en muchos más detalles porque tendría que hacer demasiados spoilers que no sería demasiado bueno hacer aquí. El resumen final sería: la novela me sorprendió agradablemente porque me esperaba que fuese una aventurilla sin demasiado poso y sin tener la gracia de la película. 

PD: lo que no pude evitar hacer durante toda la lectura de la novela fue cantar la siguiente canción sacada de una mítica escena de los Simpsons.

Oh... sí! Dame más →