Papá Puerco - Terry Pratchett

Y el último libro que me he leído este mes de marzo ha sido Papá Puerco del dios todopoderoso Terry Pratchett. Y hasta aquí la crítica de hoy...

Vale, como crítica es una puta basura pero considerando que, para mí, Pratchett es dios, poco más puedo añadir como apunte a todo lo dicho hasta el momento. Dios no se equivoca nunca, dios es sabio, dios escribe un libro, ¡éste es el mejor libro que ha escrito nunca! ¿Que diré lo mismo del siguiente libro de Pratchett? Pues sí, sin lugar a dudas. Aunque simplemente sea un libro en blanco con su nombre al principio y un "The end" al final consideraré que es la ostia... porque Pratchett me pone, porque Pratchett ¡es dios!

Haciendo historia de mi vida, a Terry lo descubrí tarde, como casi todos los escritores que me han gustado. No tengo a nadie a mi lado que me diga: "Nene, este escritor es la polla y te va a gustar" y claro, se me pasan dioses todopoderosos y dioses menores que me encantaría leer pero no sé nada de su triste existencia.

Aunque si tengo que ser sincero con Pratchett si que me avisaron pero no hice ni puñetero caso. Cuando trabajaba para una distribuidora de libros uno de mis compañeros me enseñó un libro suyo y me dijo que me lo leyera que era buen material. Lo añadí a mi lista imaginaria de autores que tengo que leer y la olvidé al momento. Unos 10 años después un amigo me obligó a ver unos telefilms sobre el Mundodisco. Eso fue como repartir droga gratuita entre los niños en la salida de una escuela. Me enganchó desde el principio y luego necesité más. ¡Pagando cada dosis!

Como que me encantó el personaje de Rincewind decidí leerme todos los cuentos sobre el personaje. Una vez acabado ¡necesité más! Luego leí El quinto elefante y me encantó la Guardia. Así que tuve que leerme todo sobre la guardia. Pero ¡necesité más! A partir de aquí decidí leerme todas las historias de Pratchett por orden de publicación y así evitar saltarme alguna... y en ello estoy...

Papá Puerco me pone, Terry Pratchett me pone. Si tuviera que elegir entre tener sexo desenfrenado con una supermodelo despampanante con déficit de cariño o leerme una nueva novela de Terry, la elección sería muy clara: tener sexo desenfrenado mientras la supermodelo me susurra al oído el nuevo libro de Pratchett. Eso es porno duro y lo demás son tonterías.

Pues hasta aquí mi crítica al libro sagrado... Me voy a tocar...


Puntuación:

-Crítica: Pratchett es dios y éste es uno de sus evangelios.

-Personajes: El personaje de la Muerte es el mejor personaje de la historia... junto al resto de personajes de Pratchett.

-Resumen: Pratchett es dios...

Amén...

Oh... sí! Dame más →

Nadie lo ha visto - Mari Jungstedt

Y ya está aquí mi primer libro que me he zampado en el mes de marzo. Es una novela de suspense de la escritora sueca Mari Jungstedt Nadie lo ha visto.

Éste es el comienzo de una serie de libros del inspector Knutas y de un joven periodista unidos contra el crimen y el supervillano de turno... bueno, todo ese rollo que hace un tiempo que se llevan las escritoras suecas de misterio o de novela negra nórdica. Una vez introducido el libro mi resumen sería que es mu bonico todo pero que no me leeré ningún otro episodio de la misma saga.

Últimamente estoy muy puesto en este tipo de novelas y en este tipo de escritoras suecas. Y la verdad de la buena es que no me ha enganchado ninguna. ¿Seré yo? ¿Será que no me llegan los problemas de los pobres suecos? ¿Será que soy muy friolero y lo paso mal? ¿Será el café? Qué será será... Lo único que puedo asegurar es que no me ha llegado al alma. 

El libro se lee bien, como el resto de libros. Que esté escrito en castellano y no en sueco siempre ayuda pero es tan fácil de leer como tremendamente olvidable. Y, tanto es así, que ahora que ya ha pasado unos días que lo he terminado me cuesta acordarme de qué cojones iba. A ver, si no recuerdo mal habían unos asesinatos perpetrados por un asesino en serie que se cargaba a unas chicas de una forma muy violenta (si es que existe alguna forma no violenta de matar a alguien) y le metía sus bragas en la boca. Hasta ahí bien (bueno, no es que matar de esa forma esté bien pero hasta ahí la historia pinta bien). Pero el resto me parece muy forzado y un alegato al todo-acaba-ocurriendo-por-casualidad que me exasperaba.

A ver, me explico sin hacer spoileeeers... La trama va avanzando sin avanzar una mierda. Es un concepto raro pero es así. Se van produciendo muertes y más muertes y el policía protagonista no obtiene ninguna pista nueva. Todo parece estar en el punto inicial desde el primer minuto hasta casi acabar la novela. Y no es casi hasta el final que gracias a unas alineaciones planetarias se acaba resolviendo el caso. Que me parece fantástico pero como el resto de novelas que siguen esta saga el inspector de policía protagonista decida resolver los casos de la misma forma se puede ir a tomar "polsaco".

La forma que tienen de descubrir nuevas pruebas más que animarme a seguir con pasión la lectura me hacía pensar: la policía sueca es imbécil. Pero es que lo parecía, porque todo el rato el comisario va descubriendo nuevas informaciones simplemente haciendo preguntas lógicas a los sospechosos y pensando: "¿pero cómo se pudo pasar esta información en el primer interrogatorio?". Joder, ¡él mismo piensa que sus compañeros son retrasados! Pero si eso sucede una sola vez puedes pensar que simplemente tuvieron un mal día, pero es que la autora lo vuelve a hacer un par de veces más. Aquí pongo un dialogo inventado pero que podría resumir el trabajo policial de los inspectores de la novela:

—¿Usted vio al asesino?
—¡Hombre! ¡Claro que lo vi! Fue Manolo, lo vi claramente, ya que mató a la chica debajo de una farola. Además me encontraba haciendo un vídeo en alta definición sobre las palomas mensajeras y, casualmente, grabé lo ocurrido con una calidad y una nitidez impecables.
—¡Hijo de perra! ¿Por qué no lo dijo usted en el primer interrogatorio? ¡Habríamos salvado la vida de 20 mujeres inocentes!
—Es que no me lo preguntaron.

Y que esto suceda en más de una ocasión en la novela a mi me irrita, porque parece que no haya ningún misterio como tal, simplemente que la autora se ha guardado información y punto. Me da la sensación de que la Mari me ha tangado, timado, engañado, escondido la galletita para que perdiera el tiempo buscándola para luego hacerme ver que se encontraba dentro del bote de las galletas. 

Aparte, hay una historia de amor forzada a más no poder para darle un toque romántico (supongo), para simpatizar con esos personajes y poder dar un toque de tensión al final de la novela.

Resumen final, novela que confunde misterio con no contarte lo que sucede y punto.


Puntuación:

Si tengo que puntuar la historia le pondría un suficiente rascado. Y eso porque hoy me he levantado feliz y no quiero hacer mucha sangre.

-Crítica: Bueno, se deja ver pero si has leído muchas obras de misterio te decepcionará y desearás enviar a la escritora a tomar "polsaco".

-Personajes: Más planos que si hubiesen sido planchados al vapor, con esas planchas tan mazacas, de esas industriales y que pesan un huevo.

-Absurdeces: Todas las que quieras... porque la forma de sacar a la luz una historia sucedida 20 años antes del asesinato de la primera mujer es: forzada, ridícula o, como mínimo, poco convincente...

Y en ese pueblo tan pequeño, ¿de verdad que hasta el final del libro la chica no se da cuenta de la identidad de los cadáveres?

Oh... sí! Dame más →